Datos · Índice de calidad de las fuentes
Índice de calidad de las fuentes
Una puntuación publicada para cada lista oficial de nuestro registro. Muestra qué tan completos están los registros, qué tan bien identifican a personas y empresas, qué tan recientemente se cargó la lista y si cada registro indica su fuente. El método, las ponderaciones y la evidencia por campo se publican junto con las puntuaciones, de modo que usted mismo pueda comprobar cualquier cifra.
Por qué importa la calidad de las listas
El resultado de una verificación es tan bueno como la lista en la que se basa. Los registros escasos generan falsos positivos: un nombre común sin fecha de nacimiento, nacionalidad ni identificador coincide con muchas personas, y cada alerta consume tiempo del revisor para descartarla. Los datos faltantes generan falsos negativos: un nombre transliterado, un alias o un identificador que una lista nunca registró puede dejar pasar inadvertida una coincidencia real. Ambos problemas se originan en los datos de la fuente, por eso medimos la fuente antes de realizar las coincidencias.
Una puntuación alta significa que una lista está completa, es trazable y se cargó recientemente. No significa que la lista abarque a todas las personas o empresas relevantes, ni sustituye su propia evaluación de riesgos.
El índice
El nivel de llenado es la proporción de registros de una fuente que contienen cada campo. Seleccione el encabezado de una columna para ordenarla y vuelva a seleccionarlo para invertir el orden. Seleccione Evidencia en cualquier fila para ver el número de registros que respalda sus niveles de llenado.
Los diez mejores y los diez peores
Puntuaciones más altas
Puntuaciones más bajas
Método y ponderaciones
| Componente | Ponderación | Proporción de la puntuación | Qué mide |
|---|
Comparación con otros índices
Castellum.AI, un proveedor de verificación, publica un Global Sanctions Index que califica las listas de sanciones nacionales con 20 criterios en tres grupos: integridad de los datos, entrega de los datos y orientación. La idea de un índice público es acertada. Creemos que puede ser más transparente, por lo que el nuestro se diferencia en cuatro aspectos:
- Evidencia para cada campo. Cada fuente muestra la proporción de sus registros que contienen cada campo y el número de registros que la respalda, no solo una puntuación global.
- Método en el mismo archivo. Las ponderaciones y las definiciones se publican junto con las puntuaciones en un solo archivo descargable.
- Tamaño y antigüedad junto a la puntuación. El número de registros y los días transcurridos desde la carga aparecen junto a cada puntuación, de modo que esta se pueda interpretar según el tamaño y la antigüedad de los datos.
- Alcance declarado con claridad. El índice califica las fuentes de nuestro registro. Todavía no puntúa todas las listas nacionales del mundo.
Última actualización: 2026-10-10